Подобный подход встретил критику со стороны члена комитета Государственной Думы по аграрным вопросам коммуниста Василия Стародубцева. Он считает, что предложенные министром меры абсолютно недостаточны и не сумеют снять крестьянам напряжённость в ситуации с реализацией зерна, которое в результате «перепроизводства» сильно упало в цене. Порой хлеборобы вынуждены продавать его ниже себестоимости, что нанесло по ним очередной тяжёлый удар.

- Что касается субсидий на кредиты, которые якобы позволят часть зерна направить на продовольственные и цели и животноводство, - заметил В.А. Стародубцев, - то нужно иметь в виду, что внутреннее потребление зерна значительно снизилось, а животноводство России находится в очень сложном положении, от поголовье крупного рогатого скота уровня 1990 года осталось всего около 25% или около 15 млн. голов, снижено поголовье свиней, овец, соответственно и потребление зерна на внутреннем рынке резко упало. Поэтому предлагать это зерно использовать для откорма скота неуместно. Восстановление поголовья – процесс длительный, связанный с необходимостью инвестиций в животноводство, возведением животноводческих помещений, использованием собственной базы воспроизводства в сочетании с закупкой племенного скота за рубежом.

- Чтобы уйти от продовольственной зависимости, нужны более энергичные государственные меры, значительные капиталовложения, - считает депутат-коммунист, - На первом этапе это позволило бы, во всяком случае, достичь уровня 1990 года, правительство должно это понимать, не ограничиваться полумерами и не рассчитывать на авось.