Чтоб богатые стали богаче

Прежде всего было подчеркнуто, что с помощью накопленных финансовых резервов удалось спасти банковскую систему и не дать уплыть в руки иностранных кредиторов крупным отечественным компаниям, включая и естественные монополии.

Да, действительно, правительству это удалось сделать. Но какой ценой? Каждый знает, что десять последних лет на голову власти проливался золотой дождь нефтедолларов. Сотни миллиардов долларов складывались в кубышку и отправлялись на Запад, где и хранились, принося пользу экономике США и других стран. Плодились миллиардеры. Большинство населения нищало, недополучая заработную плату, пенсии, стипендии, социальные выплаты и так далее. На голодном пайке держали реальный сектор экономики, сельское хозяйство, науку, образование, здравоохранение, культуру. За эти годы не введено в строй ни одно серьезное производство, десятки тысяч предприятий обанкротились, тысячи деревень исчезли с лица земли, Россия вымирала.

А ведь вложение нефтедолларов в собственную экономику, в повышение благосостояния народа, стимулирование внутреннего рынка, на чем, кстати, настаивали коммунисты, могло бы и не допустить того краха, который российская экономика испытала в 2009 году: в течение года сокращение российского ВВП, даже по официальным данным, составило почти 8%, а промышленное производство снизилось практически на 11%. В итоге продали море нефти, океан газа, миллионы тонн металла, удобрений и т.д., деньги уплыли в карманы банкиров, реальный сектор экономики в глубокой рецессии, основные фонды изношены донельзя, нищий народ, а миллиардеров стало за год в два раза больше, и их богатства тоже удвоились. Как-то не в унисон с этим фактом прозвучало заявление В. Путина об «обнищании» олигархов. Не читает, видно, премьер экономических изданий.

Подачки с барского стола

Но, пожалуй, больше всего удивила та часть доклада, в которой председатель правительства пытался говорить об успехах в социальной сфере: здесь и борьба с безработицей, и повышение уровня жизни людей, в первую очередь пенсионеров, и демографические успехи, и так далее.

Утверждение премьера о неуклонном росте благосостояния российских пенсионеров вызвало в их среде недоумение. Получив в новом году платежки по ЖКХ, они поняли, что ничего хорошего в их жизнь так называемое повышение пенсии не привнесло. Более того, кто-то утратил право на получение пособий и компенсаций (так как перестал считаться малообеспеченным), кто-то вылетел из очереди на жилье и т.д. Все пенсионные добавки и прибавки транзитом перекочевали в карманы руководства жилищно-коммунальных спрутов и топ-менеджмента естественных монополий.

Богато или бедно живут сегодня пенсионеры со всеми прибавками, доплатами, валоризацией и т.п.? Возьмём конкретный пример. Ленинградская область, посёлок Бугры. Прожиточный минимум для пенсионера (чтобы он не умер с голода) установлен в размере 3782 рубля. Средняя пенсия — 7600 рублей. За двухкомнатную квартиру площадью 49,8 кв. м надо заплатить 6081 рубль 34 коп. И это без света и газа. Вычитаем из 7600 рублей 6081 рубль, получаем 1,5 тысячи рублей, на которые надо месяц прожить.

За годы правления В. Путина тарифы на электроэнергию выросли в 7 раз, на отопление — в 9 раз, на горячее водоснабжение — в 12 раз, на газ — в 8 раз. Цены на мясо подскочили в 4—5 раз, на овощи — в 5—7 раз. И примерно такими же темпами росли цены на лекарства. А заработная плата и пенсии выросли в лучшем случае в 2 раза. Вот она, простая арифметика, которая для правительства оказывается сложнее высшей математики.

Демографические «достижения» власти

Некоторые цифры из доклада невольно заставляли обращаться к первоисточнику, грубо говоря, перепроверять. Вот сказал премьер о том, что продолжительность жизни увеличилась до 69 лет. Откуда он взял эту цифру? Ведь прекрасно известно из официальной статистики, что продолжительность жизни женщинв России еще находится примерно на этом уровне, но мужчины не дотягивают даже до пенсионного возраста. По сравнению с советским временем продолжительность жизни граждан в среднем сократилась на 10 лет. Страна продолжает вымирать: только за 2009 год естественная убыль составила почти 300 тысяч человек. В первом квартале текущего года население сократилось ещё на 59 тысяч. По продолжительно-сти жизни Россия находится на 124-м месте в мире, в ряду африканских стран.

Ну и, конечно, В. Путин «забыл» упомянуть о других «достижениях» демократического времени: 5 миллионах алкоголиков, 3 миллионах наркоманов, 2—3 миллионах беспризорных детей, 8 миллионах абортов в год, десятках тысяч убийств и самоубийств, дичайшей коррупции… И, естественно, ни слова о том, что собирается предпринять правительство, чтобы преодолеть эту социальную катастрофу.

Моногорода — социальное гетто

К этой же проблеме примыкает и вопрос о судьбе моногородов. Никак нельзя отыскать экономический смысл в предлагаемых  правительством мерах по их расселению. Трудно понять, зачем надо бросать сформировавшиеся населённые пункты со своими коммунальными сетями и прочей инженерной инфраструктурой, с детскими садами, школами, клубами и библиотеками, везти их жителей за тридевять земель, поселять в бараках и общежитиях, да к тому же нередко заставлять заниматься не своим делом, вместо того чтобы просто организовать новые производства или реанимировать и модернизировать старые.

В монопоселениях России, а их около 1500, живут 35 миллионов человек. На их долю приходится примерно 50% отечественного промышленного производства. Сегодня во многих из них нет ни работы, ни зарплаты, ни пособий, ни социальных выплат… Дети в школах падают в обморок от недоедания. В этих поселениях рушатся семьи, здоровые превращаются в больных, а больные — в смертельно больных. Медицинское обслуживание зачастую отсутствует, на лекарства денег нет. Одним словом, это кровоточащие очаги вымирания России. Самая незавидная ситуация сложилась в Свердловской, Челябинской, Самарской областях, в Пермском крае. В городе Байкальске (Иркутская область) каждый четвертый — безработный, в Череповце (Вологодская область) — каждый шестой, в Магнитогорске (Челябинская область) безработных около 15%, в Гурьевске (Кемеровская область) — 1700 рабочих в вынужденном отпуске, в Златоусте (Челябинская область) остановлено 90% производственных мощностей и т.д. Правительство, несмотря на уже прогремевший гром в Пикалёве, Сычёве и некоторых других моногородах, продолжает занимать выжидательную позицию.

Рецессия отступила, но не кризис

Многие из присутствовавших в зале заседаний Государственной думы ожидали, что председатель правительства коснется в своем выступлении темы, обозначенной президентом в последнем его послании, — модернизации экономики и социальной сферы, что будут подвергнуты анализу ошибки и упущения. Вместо этого В. Путин гордо заявил, что «рецессия приказала долго жить»: цены на нефть поползли вверх, наметилось некоторое оживление в отдельных отраслях.

Посмотрим, есть ли основания для такого оптимизма. Начало 2010 года для российской экономики оказалось даже хуже, чем начало кризисного 2009-го. ВВП по итогам первого квартала текущего года составил 92,1% по сравнению с первым кварталом 2009 года. Резервный фонд уменьшился на 60 млрд. рублей и составил 1,763 трлн. В 2009 году из резервного фонда было изъято 3 трлн. рублей на покрытие дефицита бюджета, и к концу 2011 года фонд прекратит свое существование. Фонд национального благосостояния уменьшился на 73 млрд. рублей и составил 2,684 трлн. рублей. С начала 2010 года фонд стал пополнять дефицит Пенсионного фонда. По прогнозу Минфина, в ближайшие 3 года из Фонда национального благосостояния будет изъято 15 млрд. рублей на софинансирование пенсионных накоплений и 1,9 трлн. рублей — на дефицит Пенсионного фонда. Продолжается отток капитала из России. За первый квартал он составил 12,9 млрд. долларов. Консолидированный долг страны составил почти 470 млрд. долларов и впервые за несколько лет превысил объем международных резервов практически на 7%. Задолженность по заработной плате превысила 4 млрд. рублей. Около 6,5 млн. человек без работы или находятся в поисках работы. Это почти 10% от числа экономически активного населения. Надо отметить, что безработные люди — в основном молодые, их средний возраст составляет 35 лет.

В первом квартале 2010 года изготовлено всего 2 тепловоза, 16 вагонов метро, 105 пассажирских вагонов, 32 троллейбуса и около 500 прицепов. Такое количество изделий в советское время выпускала одна небольшая область. По многим видам машиностроительной продукции положение остается по-прежнему провальным. Например, производство газовых турбин в первом квартале 2010 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года составило всего лишь 23%, топливных насосов — 80%, мостовых кранов — 98%, металлорежущих станков — 86%, станков с ЧПУ — 65%, тракторов — 23%, бульдозеров — 37%, троллейбусов — 49%, электровозов — 96%, тепловозов — 86% и т.д. Но там, на что правительство обратило внимание, где оказало финансовую поддержку, ситуация изменилась кардинально. Например, в отечественном автомобилестроении рост выпуска автомобилей составил почти 160%. То есть потенциал нашей промышленности, советский потенциал, еще сохраняется, надо только разумно им распорядиться.

Не восстановилась и строительная промышленность, где объем производства в первом квартале 2010 года составил 92% к уровню аналогичного периода 2009 года.

В тяжелом положении остается легкая и пищевая промышленность. Объем производства пищевых продуктов в первом квартале составил только 83% по отношению к этому же периоду прошлого года. По некоторым видам продовольствия, таким, как мясные консервы, рыбное филе, сельдь, переработанный картофель, животные и растительные масла, маргарин, сгущённое молоко, мука, крупа, рис, сахар, объемы производства значительно уступают показателям 2009 года, не говоря уж о 2008-м.

Разорение русской нивы

Удивил премьер какими-то невероятными цифрами поддержки сельского хозяйства, свалив в одну кучу средства, выделяемые непосредственно на поддержку, со средствами кредитов, повышения капитализации Россельхозбанка и т.п. В действительности же государство на поддержку сельского хозяйства выделяет менее 1% расходной части федерального бюджета. На 2010 год выделено 27 млрд. рублей, то есть 0,3% расходной части. Поэтому положение на селе остается крайне тяжелым. Здесь пока еще проживают 27% населения страны, но вклад сельского хозяйства в ВВП составляет около 5%. Доля сельских жителей, проживающих за чертой бедности, составляет 20%, доходы селян в два раза ниже, чем у городского населения. Здесь и безработица на 18% выше. Нет дорог, закрываются школы, больницы, детские сады, библиотеки, дома культуры и так далее. Не хватает специалистов.

Техническая база села находится в удручающем положении. Машинно-тракторный парк изношен почти на 80%. Обеспеченность техникой ежегодно снижается. Так, например, доля зерноуборочных комбайнов старше 9 лет составляет в настоящее время 77%, а обеспеченность ими на тысячу гектаров посевов снизилась с 2003 года более чем на 30%.

Резко сократилось использование минеральных удобрений, что не соответствует современным стандартам агрокультуры. Внесение минеральных удобрений на единицу посевной площади в нашей стране в 10 раз меньше, чем в Канаде, в 17—18 раз меньше, чем в США и странах Европы.

Вследствие политики правительства льготные лизинговые контракты и кредиты на приобретение сельскохозяйственной техники покрывают ежегодную потребность в обновлении машинно-тракторного парка лишь на 65%. Кроме того, эти льготы не являются государственной поддержкой, так как они лишь удешевляют кредиты, доводя их до уровня развитых стран.

Не выдерживает никакой критики бахвальство правительства о превращении России в страну, экспортирующую зерно. Зададимся вопросом: откуда у нас вдруг при падении производства зерна появились его «излишки»? Ларчик просто открывается: после 1991 года в 2—3 раза сократилось поголовье скота, которое ранее, при Советской власти, необходимо было кормить комбикормами и т.д. Именно поэтому, производя на душу населения практически по тонне зерна, СССР закупал дополнительно за рубежом несколько десятков миллионов тонн фуражного зерна. Это давало возможность почти полностью обеспечивать себя отечественными продуктами питания высокого качества, сохраняя продовольственную безопасность страны по всем базовым продуктам, которая сегодня утеряна. В результате более 30 млрд. долларов государство вынуждено тратить на закупку импортного продовольствия, к тому же сомнительного качества. Почему бы не отдать эти огромные деньги своему крестьянину?

Деньги на ветер

Самой застарелой «болезнью» власти остается неэффективное использование денежных средств. Счетная палата Российской Федерации в своем отчете по итогам 2009 года указала правительству на целый ряд существенных недостатков в бюджетной сфере, которые повторяются из года в год. В их числе — неэффективное использование средств федерального бюджета для реализации антикризисных мер. Из 2 трлн. рублей реальный сектор экономики практически ничего не получил. Всего на реализацию антикризисных мер правительство затратило только из золотовалютных резервов около 200 млрд. долларов. Правительство так и не научилось собирать налоги. Именно этим В. Путин аргументировал неготовность перейти на прогрессивную шкалу налогообложения. Он так и заявил: «Мы пока не научились администрированию сбора налогов». В любой другой стране за подобное признание ему давно бы вместе с кабинетом обеспечили отставку. На 1 января 2010 года задолженность по налогам и сборам составила огромную сумму в 1,1 трлн. рублей. Исполнение расходов бюджета 2009 года едва превысило 97%, а по такому разделу, как «Национальная экономика», — только 85,5%. Не выполнены плановые расходы по 15 из 30 подразделов социально-культурной направленности.

Как бы ни старался председатель правительства нарисовать благостную картину мнимых успехов, ему следовало бы давно признать, что российская экономика, включая сырьевой сектор, ВПК, авиационную и комическую отрасли и т.д., пока что функционирует исключительно на советском материально-технологическом потенциале. За двадцать лет новая власть так и не удосужилась создать что-то своё, несмотря на то, что из недр России выкачали богатств на многие триллионы долларов.

Подготовка социального дефолта

Часть доклада, которая была посвящена реформе бюджетной системы, по существу представляла собой поддержку антиконституционного законопроекта о «совершенствовании» правового положения государственных (муниципальных) учреждений. Законопроект критикуется со всех сторон. Критики законопроекта уже по деталям разобрали наиболее очевидные последствия его реализации. Это прежде всего резкое сокращение количества и качества бесплатных услуг, оказываемых учреждениями населению. Это плохо завуалированный следующий этап приватизации государственной и муниципальной собственности. Есть вопросы и по концепции законопроекта. Она предполагает, что будет определён перечень обязательных услуг, которые учреждение должно будет оказывать бесплатно, а то, что сверх этого перечня, — за плату. Ясно, что учреждения будут заинтересованы в увеличении удельного веса платных услуг в ущерб бесплатным. Новая схема предполагает и возможность ликвидации тех учреждений, которые, по мнению вышестоящих чиновников, окажутся неэффективными, например, в силу небольшого количества потенциальных потребителей соответствующих видов услуг. Этот явно коррупционный закон, тем не менее, при поддержке правительства уже принят в двух чтениях парламентским большинством «Единой России».

Власть не выдержала испытания

Из отчёта правительства не видно никакой стратегии развития. Испытание кризисом проводимый курс не выдержал. При его сохранении ни о какой модернизации и речи быть не может. Чтобы страна развивалась, нужен другой курс, тот, который предложен обществу КПРФ,— курс на социалистическое возрождение России. Нужны другие цели. Нужен другой уровень государственного управления, другие кадры, профессиональные, душой болеющие за интересы всего народа. Нужно, чтобы богатства страны служили ее возрождению, а не обогащению кучки нуворишей. Нужно жесткое подавление коррумпированного чиновничества. Нужно восстановить базовые отрасли экономики. Нужно немедленно значительно повысить благосостояние народа.

Правительство — в отставку!

Ничего этого в планах правительства нет и в помине. Из слов В. Путина и практических дел его правительства следует, что гибельный для России курс будет продолжен. Так что трубить в фанфары по поводу своих достижений и успехов у власти причин нет. Всё большее число граждан начинает осознавать тупиковость сложившейся ситуации. Нарастает массовый протест. В ходе протестных акций всё громче звучит призыв: выразить недоверие этому курсу и этому правительству!