На  основании контент-анализа 4173 публикаций  федеральных, региональных и зарубежных средств массовой информации, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) рассчитывает упоминаемость в СМИ депутатов Государственной Думы.

Подобный анализ проводится и иными информационно-аналитическими организациями, в частности, газетой «Время новостей», ежемесячно публикующей рейтинги политических фигур, наиболее активно обсуждаемых в федеральной прессе и эфире центральных телевизионных каналов.

Таблица 1

 «Двадцатка» наиболее активно цитируемых в СМИ депутатов Государственной Думы РФ за  26 февраля – 26 марта 2010 года

Примечание: Подсчитано газетой «Время новостей» по данным «Медиалогии»

По количеству упоминаний в СМИ (таблица 1) среди самых активных парламентариев доминируют представители «Единой России» (15 из 23 лидеров рейтинга), далее следуют эсеры (4 депутата), 3 коммуниста и лишь 1 либерал-демократ – лидер партии В.В.Жириновский.

Существенно расширилось представительство фракции КПРФ в медиа-пространстве: если в феврале 2010 года в данный рейтинг попал только лидер КПРФ Г.А.Зюганов, март же ознаменовался ростом популярности высказываний Ж.И.Алфёрова (6 место) и И.И.Мельникова (8 место).

Возглавляют «двадцатку» «депутатов-активистов» лидеры трех парламентских партий Борис Грызлов, Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов, количество сообщений о которых сохранилось стабильным. «Справедливая Россия» же представлена на «медиа-Олимпе» заместителем руководителя её фракции Геннадием Гудковым, чей рейтинг заметно упал за период с 26 февраля по 26 марта 2010 года (– 5 позиций), а также руководителем фракции эсеров Николаем Левичевым, укрепившим своим позиции среди самых часто цитируемых парламентариев (+3 «балла) и утвердившимся на 10 месте.

Наиболее существенное изменение степени представленности в информационном пространстве принадлежит Ж.И.Алфёрову, прирастивший 38 пунктов, что обусловлено его 80-летним юбилеем и награждением орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, а также обширным интервью «Российской газете», в котором академик рассказал о проблемах развития отечественной науки.

Таблица 2

Информационное благоприятствование

26 февраля – 26 марта 2010 года

Примечание: Подсчитано газетой «Время новостей» по данным «Медиалогии»

«Время новостей» приводит данные исследования информационного благоприятствования со стороны СМИ к лидерам медиа-списка (таблица 2), согласно которому все представленные в нем коммунисты получают положительный оттенок освещения: Г.А.Зюганов занял 6 место, прирастив за март 7 «рейтинговых позиций», И.И.Мельников – 12 место (+19 пунктов).

Данная позитивная тенденция во многом обусловлена мартовской выборной кампанией, добавившей коммунистам популярности в информационном потоке в свете значительного расширения электоральной поддержки КПРФ и падением доверия населения к «Единой России»; активного противостояния с властью по вопросу участия войск НАТО в Параде Победы на Красной Площади, разработкой проекта «социалистической модернизации»; дискуссиями по вопросу терроризма, вызванных взрывами в Москве и Кизляре…

Особого внимания заслуживает лидер анализируемого списка Ж.И.Алфёров, который не только вошёл в «десятку» самых цитируемых СМИ народных избранников, но и получил максимальное одобрение с их стороны - +193 места.

Во главе рейтинга благоприятствования по-прежнему размещается Б.В.Грызлов (2 позиция) и В.В.Жириновский (3 место).

В приращении уровня благорасположенности прессы и телевидения также отличились: Е.А.Туголуков пополнивший свою рейтинговую «копилку» на 125 «индексных единиц», С.И.Ишмуратова – +119, Т.В.Яковлева – +29, В.В.Володин – +24…   

Для анализа специфики политического процесса в России, степени развития демократии и возможностей оппозиции отстаивать интересы граждан необходимо исследовать распределение мест депутатов фракции КПРФ в общем информационном потоке, ведь статус народного избранника, участие в парламентских дискуссиях дают определенные возможности парламентариям-коммунистам пропагандировать позицию и программные установки партии, отстаивать интересы трудящихся, своих избирателей.

Таблица 3

Медиа-активность депутатов фракции КПРФ

в марте 2010 года 

Источник: Подсчитано ЦИПКР по данным системы «Медиалогия»

Лидерство по информационной активности традиционно удерживает председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов, составляющий заметную конкуренцию и представителям партии власти. Внимание к деятельности лидера – это, по существу,  закономерная тенденция в работе журналистского сообщества, ведь вся партия работает на лидера, а лидер – на партию. Март отмечен значительным увеличением  количества сообщений о деятельности Зюганова: итоговый показатель составил 1121, в отличие от февральских 781 сюжета.

Второе место по итогам марта 2010 года занял Ж.И.Алфёров, сместивший с данной позиции И.И.Мельникова.

Интерес к заместителям Председателя ЦК КПРФ стабилен: третью позицию занимает И.И.Мельников, что также обусловливается курируемой им в качестве главы избирательного штаба КПРФ выборной кампании в российских регионах 14 марта. Четвертая строчка рейтинга замещена ранее пребывавшим лишь на 10 месте В.И.Кашиным, что является закономерным итогом активизации протестного движения среди населения, а в связи с этим и работы возглавляемого им штаба протестных действий.

Состав первой «десятки» традиционен, фиксируются лишь отдельные перестановки: с 3 на 5 место переместился А.В.Багаряков, интерес к деятельности которого в свете главенствующего положения в партийном списке КПРФ на выборах в Свердловскую областную думу 14 марта сохраняется.

По одной позиции потеряли В.И.Илюхин и С.П.Обухов, занимающие 6 и 7 строчки соответственно, на две «строчки» ниже февральского результата на 9 месте оказался А.Е.Локоть.

Самые значительные перемещения в итоговой таблицы осуществил В.Ф.Рашкин, информационный рейтинг которого упал с 4 на 10 позицию, что является вполне логичным результатом окончания «информационной войны» с В.В.Володиным.

Феноменально увеличилось количество сообщений о Ю.А.Квицинском, покинувшем этот мир 3 марта и уже после своей смерти занявшем 8 позицию в рейтинге депутатов фракции КПРФ вместо традиционной 47 строчки.

Подросли рейтинговые показатели С.Е.Савицкой (с 35 до 17 места) и С.В.Собко (с 33 до 26 позиции), возглавивших партийные списки на мартовских выборах в Калужской области и Ямало-Ненецком автономном округе соответственно.

Однако у ряда «депутатов-паровозов» напротив отмечено снижение индекса: Н.М.Харитонов переместился с 12 на 15 позицию, В.Н.Федоткин – с 15 на 25 место, С.И.Штогрин – с 20 на 31 «строчку».

Чуть выше стал рейтинг у Н.А.Останиной 12 вместо февральской 17 позиции.

Значительных успехов добился Н.В.Коломейцев, расположившийся на 14 «строчке» против 32-й в феврале.

На лицо и ряд перестановок в нижней части итоговой таблицы, которые, однако, не затрагивают её лидеров и не оказывают весомого влияния на общую политическую конъюнктуру.

В целом, представленность в информационном пространстве депутатов фракции КПРФ по сравнению с масштабами единороссовской медиа-активности достаточно скудна, что отражает реальную ситуацию в политической системе.

Однако март всё же привнес положительную динамику в итоговые показатели коммунистов и по количеству представленных в «общедумской таблице» депутатов (Г.А.Зюганов, Ж.И.Алфёров и И.И.Мельников, в то время как феврале данный список сводился лишь к лидеру КПРФ), и по характеру освещения (рост благоприятствования со стороны СМИ), и по числу сообщений об их деятельности. Данная тенденция объясняется активизацией КПРФ на выборном, протестном и стратегическом направлениях.

По-прежнему, несмотря на увещевания Д.А.Медведева о необходимости политической конкуренции и развития демократических институтов, на принятие закона о равном доступе парламентских партий к СМИ и ежемесячный официальный мониторинг его исполнения, оппозиция гарантий своей деятельности не получила, а всевластие и тотальное засилье «Единой России» во всех властных и общественных структурах блокирует всякую возможность формирования и развития в России полноценного института народного представительства.