Н.В. Коломейцев (фракция КПРФ).

- Уважаемые коллеги! Был в Египте фараон Рамзес II. Вот он три тысячи лет назад сказал: любое дело движет система совещаний (если верить анналам, которые это зафиксировали).

У вас же здесь набор пожеланий без конкретики.

Что интересно. Те, на кого вы молитесь, сегодня усиливают государственное регулирование, потому что давно поняли: рынок никакой инновации, а тем более модернизации без государственного участия ни в состоянии сделать. Необходимо государственное участие через законы, через бюджетные вливания, через повышение спроса, наконец, через осознание происходящего, оценки и создание системы влияния.

На прошлой неделе на этой трибуне был Сергей Борисович Иванов, который отвечает за это дело, я ему задал конкретный вопрос: Сергей Борисович, скажите пожалуйста, кто из ваших сотрудников инженер? Кто в правительстве инженер? Вы мне объясните, как можно без инженера создать инновационный проект? Как его можно реализовать, если у нас уже ноль инженеров высокого уровня в любой сфере, если мы с вами демонтировали ПТУ, если престиж инженерной специальности, по конкурсу определяемый, один из самых низких?

Для примера возьмем бюджет. Хочу вам сообщить, что одна зарубежная компания в области сельхозмашиностроения и тракторостроения, у которой чистый объём продаж 28,5 миллиардов долларов, потратила на НИОКР 943 миллиона. Весь Минпромнауки на все отрасли столько не потратил за прошлый год. Теперь понимаете, в чём проблема?

Поэтому если вы думаете, что благими намерениями можно что-то исправить, не изменяя бюджет, вы заблуждаетесь. Вчера по телевидению показали госпожу Набиуллину, вашу коллегу, и что она заявила? Все ФЦП по транспорту надо сократить.

Ну, вы подумайте, какие же инновации мы создадим, если у нас 70-80% составляет износ значительной части инфраструктуры! Я регулярно смотрю на сайте казначейства данные об исполнении бюджета. У нас ни одна статья, которая призвана работать на инновации, не исполнена даже на 70 процентов. Кадры для инноваций - аж на 3,5 процента!

Поэтому, с моей точки зрения, пустые заявления только расслабляют людей и отучают их думать о происходящем. А законы, предлагаемые комитетом по финансовым рынкам, комитетом по бюджету способствовали тому, что, по данным журнала «Финанс», аж 17 депутатов «Единой России» -среди миллиардеров, и 14 членов Совета Федерации, которые удвоили свои состояния в антикризисный период, в то время, когда подавляющая часть общества нищает.

Какие инновации? У нас люди не знают где перекредитоваться. Выполнил гособоронзаказ, создал инновационную технологию, как, например, завод «Кристалл», который выращивает сапфиры в Таганроге для Министерства обороны, для авиации, а с ним не рассчитывается. Энергетики отключают электричество, предприятию грозит банкротство. А оно разве виновато?

Вот этим надо заниматься, пока система не начнет работать. Но у нас в правительстве системы нет. Почему нет? У нас нет ответственности. У нас нет людей, заряженных ответственностью, поэтому можно любые заявления принимать. Но благими намерениями вымощена дорога в ад.

Мы не будем голосовать за пустые обращения, которые, с моей точки зрения, даже по названию принижают и установки правительства и стратегию правительства. Но никто не может ответить: почему принятое постановление правительства не выполняется? Почему вашим комитетом из 500 технических регламентов и десять не внесено? Почему не внесены поправки в бюджет? Если вы за инновации, взяли бы и приняли решение: освободить от таможенных пошлин всё технологическое современное оборудование, которое ввозится на территорию России. Криком кричат на всех парламентских слушаниях представители разных отраслей - но ничего не принимается и не вносится.

В чём проблема? С моей точки зрения, правительство, дума, администрация президента даже в рамках существующей системы живут параллельной жизнью. Вы рассказываете, что обращения принимаете для синхронизации деятельности, но у нас для этого есть председатель, первый заместитель, если я не ошибаюсь, восемь других заместителей, которые обязаны координировать работу комитетов. У нас есть Совет Думы, который как раз координирует последовательность внесения законов. У нас есть комиссия по законодательству правительства. У нас есть главное правовое управление президента.

Но, подчёркиваю, инновациями надо заниматься профессиональному инженеру, который должен знать, в каком банке взять хотя бы на пять лет кредит. Назовите мне такой банк. Не найдёте на территории России, утверждаю, ни одного кредитного учреждения, в котором можно взять инновационный кредит! В Японии - минусовой процент, в Америке - 0,5 процента, а у нас под 20% не возьмёшь.

Какие инновации? Перестаньте обманывать сами себя и коллег, давайте делом займёмся, а не заявлениями.