24 июля в разгар отпуска депутатов Государственной думы собрали на внеочередное заседание. Каково же было изумление большинства из них, когда они увидели повестку дня. Поводом для такого экстраординарного мероприятия оказались две небольшие поправки в законопроект, инициированный президентом Медведевым, о малых инвестиционных предприятиях при научных учреждениях и вузах, который после утверждения Госдумой был отклонён Советом Федерации.

В стране развивается и углубляется кризис, правительство с ним не справляется. Необходимо принимать серьёзные решения, в том числе и в спешном порядке. Поэтому, как отметил депутат фракции КПРФ Анатолий Локоть, все предполагали, что ситуация заставит Госдуму собраться в каникулы. Но не по такому же поводу!

На скандальность ситуации обратил внимание и депутат фракции КПРФ Сергей Обухов: «Как такое может быть, что 17 июля «единороссы» в Думе голосуют за закон, а 18 июля «единороссы» в Совете Федерации голосуют против него?»

«Как показывают простейшие подсчеты, сегодняшнее внеочередное заседание Госдумы обошлось в сумму около 30 миллионов рублей», - заявил Анатолий Локоть. Разве это дело, когда президент и правительство таким способом выясняют отношения? Ведь закон обсуждался с марта. Это слишком дорого обходится налогоплательщикам.

Депутаты фракции КПРФ потребовали внятно объяснить, почему Совет Федерации отклонил данный законопроект. Внятного ответа они не получили. Из путаных объяснений председателя ещё не избранной, но уже выполнившей свою работу согласительной комиссии можно было понять, что в законопроекте недоучли коррупционные интересы федеральных чиновников, которые, видимо, и тормознули его утверждение в Совете Федерации.

После оглашения поправок это стало совершенно очевидным. Законопроект позволял учреждениям науки и образования вносить в качестве взноса в уставный капитал малых инновационных предприятий только свою интеллектуальную собственность. Поправками разрешено вносить в него не только интеллектуальную, но и материальную собственность: здания, оборудование, денежные средства, которыми располагают эти учреждения. Разумеется, с согласия собственника (государства), представителем которого является Минобрнауки. А за чиновничье «согласие» сегодня принято платить чёрным налом.

Между прочим, отклоняя закон, сенаторы об этом не просили. Но, видимо, попросил кто-то очень влиятельный. Причём соответствующая поправка составлена так, что её не сможет понять ни один мудрец, если он не знаком с повадками федеральных чиновников. За полной бессмысленностью текста скрывается возможность трактовки его второй части как права чиновников самим создавать эти малые предприятия, отбирая здания, оборудование и  деньги у вузов и НИИ. А это уже не какие-то там взятки. «Специалистами» министерства уже давно отработана технология увода «налево» зданий подведомственных учреждений. Об этих фактах «Правда» неоднократно писала. Так что поправки в закон позволят чиновникам беспрепятственно грабить научные и учебные институты, «освобождая» их от «лишних» зданий и денег.

А когда невтерпёж дорваться до наживы и руки чешутся, то какое значение имеют 30 миллионов государственных рублей, потраченных на то, чтобы, не дожидаясь осенней сессии Думы, собрать депутатов?