История с чеками тянется с 1990– 1991 годов. Горбачёвское правление заканчивалось дефицитом продуктов и товаров. В конце 90-го тогдашнее безвольное руководство страны придумало привлечь крестьян к сдаче зерна, овощей государству по госцене с помощью многообещающих чеков. Они давали право гражданину приобрести дефицитные на то время товары – автомобили, холодильники, электронную технику, ширпотреб. Например, получивший чеки на 6 тыс. руб. мог купить автомобиль. Люди с энтузиазмом сдавали сельхозпродукцию. Но вскоре выяснилось, что товаров на всех сдатчиков не хватило. Сколько оказалось невезучих, неизвестно. Но они были уже неинтересны горбачёвцам и сменившим их ельцинистам. Граждане все же отложили неотоваренные чеки до лучших времен.

Эти времена не наступали более 18 лет. И вдруг – лед тронулся? В Госдуму пришел на днях заместитель министра финансов С.Шаталов и сообщил, что государство готово закрыть тему чеков. Каким же образом? 

Да таким, уважаемые граждане, обладатели чеков, что иначе как издевательством данную правительственную вариацию и не назовешь. Стоимость чеков Минфин оценил в тех же суммах, которые действовали на то время на государственном рынке. На частных рынках стоимость продукции была значительно дороже. Но народ заманили обещанием дефицита. И тот клюнул, о чем теперь может горько пожалеть… За сданную 18 лет назад тонну зерна «возместят» 40 копеек сегодняшних, за 1 тонну овощей – 1 руб. 20 копеек сегодняшних, за 1 тонну проданного государству масла семян – 80 копеек… На эту «благодетельную» цель Минфин выделяет аж (!) 35 млн руб. Почему именно столько, если, по словам Шаталова, нет точной статистики, сколько осталось открытых чеков? Ответа нет.

Шаталову было уготовано много щекотливых вопросов и комментариев от коммунистов. Но эти удары принял на себя «единоросс» Г.Кулик. «Защитник крестьянства», Геннадий Васильевич, прекрасно понимал, что такое тонна зерна и 40 копеек, что данная «цена» хуже воровства. И каким же нужно обладать цинизмом, чтобы такую «норму»  вписать в законопроект с дипломатичным названием «О выкупе чеков «Урожай-90», выплатах сдатчикам сельскохозяйственной продукции урожая 1991 года и внесении изменений в Федеральный закон «О государственных долговых товарных обязательствах»? Кудринский Минфин и «единороссы», да и другие фракции – ЛДПР и «Справроссия», терпимо отнесшиеся в кощунственному законопроекту, показали, что народ для них, буржуазных парламентариев, ничего не значит. Они его уже неоднократно унижали, обирали, кидали. И эта история продолжается.

Сергей Решульский не мог поверить в то, что Шаталов с Куликом предлагали принять в первом чтении. «Неужели 35 млн руб. – те деньги, которыми будете рассчитываться с народом, который накормил тогда страну, спас от голода?» – «Да, такая сумма предусмотрена для компенсаций», – подтвердил Шаталов. Тем самым, утверждал минфиновец, «проблема товарных долговых обязательств закрывается». Кому не нравится, – не его дело… А кто готов получить 10 руб. за свои труды в Сбербанке – пусть топает к окошечку с тетечкой.

Почему же в период кризиса и дефицитного бюджета вспомнили про чеки? Кулик и Шаталов отмалчивались. Сергей Штогрин (КПРФ) объяснил:

«В Европейский суд обратилось несколько граждан, и один из них получил в качестве компенсации морального вреда 6 тыс. евро. Вдумайтесь: 100 руб. за 100 тонн картошки или 6 тыс. евро. Есть разница? Поэтому правительство озаботилось, что если таких «умников» будет много, то казне придется раскошелиться по-крупному. Поэтому Минфин срочно решил принять закон, чтобы остановить движение недовольных владельцев чеков. Закон этот практически обнуляет всякие выплаты, моральные и прочие. После принятия этого закона чеки ничего стоить не будут. Закон закрывает и путь в Страсбург. Вопрос чеков прекращает свое существование».

Кулик резко отреагировал на слова Штогрина: «Если Госдума и правительство будут строить экономическую политику, исходя из решений Страсбургского суда, то нам конец сразу. Поэтому ссылки на то, что гражданин Петров выхлопотал 6 тыс. евро, знаете что, это только еще раз меня убеждает, что чем больше у нас будет проявляться самостоятельность, чем больше мы будем самостоятельно проводить политику, тем она будет более эффективна. Надо приводить примеры, близкие к жизни… Мы называем цифры, чтобы они вязались с реальной ситуацией. Прошу поддержать принятие закона».

Коммунисты единственные проголосовали против принятия законопроекта. «Такой законопроект принимать нельзя», – заявил С.Штогрин от имени фракции КПРФ: «Если применить ситуацию к Дальнему Востоку… В Хабаровском крае был совхоз «Заря» на Большом Уссурийском острове. Там выращивали картофель. Так вот, те, кто работал там и имел свои участки, чтобы больше посадить картофеля, потом его сдать и получить доход, кроме заработной платы, сдавали по 10, 15, 20 тонн картошки. Тот, кто сдал 20 тонн картофеля, по этому проекту закона, получит 20 руб. А билет на автобус от Хабаровска до «Зари» стоит сейчас в десять раз больше. Поэтому, если мы примем в том номинале, как есть в проекте закона, то, я думаю, что из бюджета уйдет в лучшем случае несколько тысяч рублей, даже не миллион. Потому что ехать за 50, 100 километров за 10–15 рублями смысла нет.

Вы посмотрите, какой номинал. У нас же нет таких, кто сдавал миллионы тонн картофеля или миллионы тонн зерна. А 40 копеек за тонну зерна? Тут нет никакого возмещения морального вреда, как утверждает Шаталов. Никто не хочет понять те трудовые затраты, которые нес крестьянин, выращивая урожай-90 и 91. Человек тратился, вез картофель, сдавал на заготовительные пункты, ночи не спал, очереди выстаивал,  тратил силы, и вот – ничего нет, пусто просто...»

За этим законопроектом С.Штогрин усматривает «определенную пробу реакции населения». Это «первый шар к тому, чтобы все бывшие долги государства перед гражданами аналогичным образом обнулить, и эту же методику применить потом к дореформенным вкладам, которые значительно большую сумму составляют. Если народ проглотит чеки за 40 копеек, то тут же обнулят дореформенные вклады». Коммунисты считают, что этого допустить нельзя! Все сейчас зависит от реакции граждан.