– Если на то время, когда отмечался наш юбилей, просмотреть омские СМИ, то окажется, что в гораздо большей степени уделялось внимание юбилею директора Омского музыкального театра. На втором месте по своей значимости отмечался юбилей реорганизации омского сельхозинститута в сельхозакадемию. Ну а наш юбилей либо вообще не фигурировал в СМИ, либо говорилось об этом как-то без особого энтузиазма. И это не случайно.

В своих речах по поводу юбилея ЗС губернатор и председатель Законодательного собрания как бы настраивали омичей на бравурный лад, но по большому счету хвалиться-то нечем. Особенно в условиях кризиса. Думаю, что это и есть основная причина замалчивания юбилея нашего Собрания в СМИ. Если проанализировать более чем тысячу законов, принятых областными депутатами, то окажется, что свыше 90 процентов этих законов родились в недрах губернаторских структур. Большинство их приходится на первые два созыва. После того как укрепилась вертикаль власти, любая инициатива, приходящяя извне этой вертикали, глушится на корню. Даже если омская «Единая Россия» выступит «вне графика», то на это посмотрят с недоумением и деликатно отклонят прозвучавшее предложение. У нас в Собрании только губернатор во главе угла. Таким образом, можно утверждать, что мы достигли высшей точки нашей «демократии»! И все разговоры о том, что основной деятельностью Заксобрания была социальная направленность – это от лукавого. Если омичи сами спросят друг друга, как областные законы облегчили им жизнь, все станет ясно. В этой связи положительно можно отметить разве закон о господдержке ипотечного кредитования. Это действительно получился нужный закон, и он работал. Остальное оставляет желать лучшего.

Вот, например, ныне готовится закон о полномочиях госорганов по управлению водоемами области. А между тем ни одного водного объекта в собственности Омской области не зарегистрировано. Подобные примеры можно продолжать долго.

Что касается юбилейного заседания Законодательного собрания, то чем руководствовался его председатель, когда выпустил на трибуну небезызвестного господина Машкарина, понять трудно. Ни одной новой мысли не прозвучало – одни страшилки, глумление над 37-м годом в истории нашей страны и так далее. Одним словом, получилась откровенная глупость, и ничего более. Это выступление разрушило даже тот искусственный праздничный и торжественный настрой у депутатов, который поначалу пытались создать.