По поручению фракции КПРФ с изложением мотивов голосования фракции против указанного законопроекта выступил депутат фракции КПРФ С.П.Обухов. Публикуем полный текст выступления.

С.П.Обухов

Уважаемые коллеги!

Глядя на принимаемые сегодня поправки к Олимпийскому закону, вспоминается недавний казус с губернатором от «Единой России» в Псковской области. СМИ рассказали, что губернатор М.Кузнецов поставил на бумаге из псковского отделения Росимущества с просьбой о передаче имущества из муниципальной собственности в федеральную такую интересную резолюцию. Блюдя парламентскую этику, я воспроизведу официальный губернаторский документ лишь частично: "Он чё, …, совсем нюх потерял? Ничего не согласую". Документ в таком виде, говорят, и поступил в Правительство, точнее, Росимущество.

Не исключаю, что нечто подобное может быть написано лидером партии «Единая Россия» В.В.Путиным на принимаемом «олимпийском» законопроекте. Особенно после вчерашнего его сочинского решения пока не вторгаться в земли на Грушевом хребте, который представляет собой ценнейшую природную территорию, до недавнего времени входящую в состав Кавказского заповедника.

Я не знаю, назовет ли Владимир Владимирович своих коллег по партии - вдохновителей законопроекта  «бернштейнианцами» или прямо троцкистами, как вчера он охарактеризовал главу «Олимпстроя» Колодяжного. А может, будет, как обещал, проводить у них «желудочные исследования»… Но, надо понимать, что принятое премьер-министром решение перенести с Грушевого хребта на альтернативные территории строительство санно-бобслейной трассы, горной деревни и водозабора пока что отводит угрозу от Сочинского национального парка.

Но тогда зачем нужен этот законопроект? Законопроект, куда экстренно и скандально, вписаны поправки устанавливающие ускоренно-упрощенный порядок проведения государственной экологической экспертизы объектов, строительство которых предполагается осуществлять именно на землях особо охраняемых природных территорий?

Перед вторым чтением, вдруг выяснилось, что в законопроект вместо рутинных изменений – вроде замены слов «перечень» на «перечни» и установления порядка оплаты кадастровых работ, - «бочком-тишком» оказалась втиснута (во изменение концепции), и проблема изъятия заповедных участков. А  также вопросы экологической экспертизы на землях особо охраняемых природных территорий. Тут даже некоторые члены «Единой России» ходили по залу и возмущались: «Неужели мы это будем принимать?» … Но затем молча проголосовали.

Уважаемые коллеги из «Единой России», я вслух повторю вопрос ваших товарищей по партии: «Неужели вы этот законопроект будете принимать?» Вы хотите оставить пустыню и строительную свалку на месте Сочи и заповедников?

Наша фракция еще в марте на правительственном часе по проблемам Олимпиады решительно протестовала. Процитирую: «Следует ли нам давать очередной карт-бланш любителям погреть руки на отторгаемых землях Сочинского национального парка как буферной зоны Кавказского государственного природного биосферного заповедника, находящегося под патронатом ЮНЕСКО? Угроза застройки уникального Грушевого хребта виллами и усадьбами под видом олимпийского строительства очевидна. Какова цена такого решения для будущих поколений, которые вынуждены будут восстанавливать природное равновесие, разрушенное хищническим строительством?»  

Кроме экологического, в этом законопроекте есть и финансовый аспект. Вице-премьер Жуков, радуясь решению не влезать в строительство олимпийских объектов на особо охраняемых природных территориях, отметил, что это сэкономит огромные средства. Цитирую: "Дорога к объектам была бы очень длинной. Сейчас отпадает необходимость в ее строительстве, а это миллиарды рублей". Таким образом, правительство фактически признало, что на кону этого законопроекта, упрощающего строительство в заповедниках, стояли миллиарды рублей бюджетных средств. А значит интересы всем известных строительно-олимпийских «ястребов» и обслуживающих их чиновников.

Экологи и общественные организации, структуры КПРФ провели в течение последних полутора лет множество совместных акций в защиту национального природного достояния – Кавказского природного биосферного заповедника. И дальше будем защищать Сочинский национальный парк. Грушевый хребет – ценнейшая природная территория. Сохранение этого участка уникальной природы Западного Кавказа – серьезная победа сочинской и российской общественности.

Но представленные поправки в олимпийский закон законодательно закрепляют саму возможность отказа от этого решения и облегчают попытки строительство в этой заповедной зоне.

Фракция КПРФ будет голосовать против данного законопроекта.

Голосами фракции «ЕР» законопроет был все же продавлен. Против проголосовало 58 депутатов.