Так, при обсуждении повестки дня пленарного заседания Госдумы в среду, 4 июня, депутат-коммунист Сергей Обухов предложил запросить в правительстве информацию о правовых основаниях и целесообразности проведения торгов по имуществу комплекса зданий Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. Дело в том, что, по сообщениям СМИ, вновь назначенный глава Министерства обороны собирается выставить на торги комплекс вышеупомянутых зданий, находящихся в центре Москвы. Цена вопроса — 120 миллиардов рублей. Никто из представителей Минобороны не сможет объяснить целесообразность вывода академии. Госдума уже рассматривала этот вопрос, а ее Комитет по обороне принимал решение о нецелесообразности передислокации. Однако никакой реакции в правительстве не наблюдается.

После бурной дискуссии депутаты приняли обращение Госдумы к президенту и правительству РФ по итогам парламентских слушаний на тему "Состояние российско-украинских отношений и выполнение обязательств по Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерации и Украиной". В нем руководству России предлагается продолжить предпринимать настойчивые усилия для улучшения российско-украинских межгосударственных отношений, состояние которых в настоящее время вызывает глубокую озабоченность у наших народов, прежде всего в силу предпринятых властями Украины мер военно-политического, культурного и информационно-пропагандистского характера, направленных на отход от дружественных отношений между нашими странами. Рекомендовано в случае присоединения Украины к плану по подготовке к членству в НАТО или других форсированных шагов в этом направлении считать их фактически односторонним выходом Украины из Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между нашими странами, а также исходить из того что принятие украинской стороной без предварительных консультаций с Россией односторонних решений по вопросам пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины является фактическим нарушением международных договоров, которыми определяется статус этого флота и условия его пребывания на территории Украины. Министрам иностранных дел и обороны РФ предлагается поручить продолжить переговорный процесс, направленный на решение практических вопросов пребывания и функционирования Черноморского флота РФ на территории Украины.

Позицию фракции КПРФ по данному вопросу выразил депутат Анатолий Локоть.

— При принятии подобных документов,— сказал он,— мы должны всё взвешивать и думать о том, какова будет реакция не только руководства соседнего государства, но и братского украинского народа. Очень важный вопрос: мы можем рассчитывать на поддержку и понимание этого народа? Безусловно, можем, потому что на сегодняшний день Коммунистическая партия Украины собрала более 600 тысяч подписей за то, чтобы российский Черноморский флот остался в Крыму навечно, навсегда. А ставят задачу — собрать два миллиона. И я думаю, они соберут и соберут гораздо больше. Это очень важно. Потому что наличие российского Черноморского флота в Крыму — это фактор экономической, социальной и политической стабильности в данном регионе, это инфраструктура всего Крыма и всего Севастополя, то есть рабочие места. Можно много еще сделать предложений для внесения в данный документ, но думаю, что в своей основе он правильный.

Однако принятие обращения было едва ли не единственным положительным решением на этом заседании, остальные важные инициативы "партия власти" предпочитала "топить". Так, были заблокированы четыре (!) законопроекта, касающиеся имущественных отношений в муниципальных образованиях. Авторами одного из них, кстати, набравшего наибольшее число голосов "за", были депутаты-коммунисты Анатолий Локоть и Виктор Кузнецов (предыдущего созыва). Документ предлагал, опираясь на решение Конституционного суда от 2 декабря 2006 года, дать возможность органам муниципальной власти самим распоряжаться своей собственностью, то есть самим решать, что оставлять под собственным управлением, а что подвергнуть приватизации. Однако "единороссы", судя по их голосованию, не только не уважают позицию Конституционного суда, но и явно против расширения прав местного самоуправления.

Несмотря на все разговоры, они также против и настоящей борьбы с наркомафией. Именно об этом свидетельствуют обсуждение и провал законопроектов, направленных на пресечение распространения наркотиков в ночных клубах, барах и дискотеках. На отрицательную позицию "Единой России" не повлияло и то, что инициатором одного из законопроектов была Мосгордума.

Выступая от фракции КПРФ, депутат Сергей Решульский сказал: "Наши коллеги показали на примерах, что в Москве они попытались решать эту проблему. Проблему, действительно касающуюся здоровья и состояния нашего общества, и в первую очередь — молодого поколения, нашей смены, которая совращается и умышленно втягивается в наркозависимость. Наркотики – это одна из сфер, которая приносит сверхприбыль, паразитируя на здоровье людей. Вокруг нее развиваются коррумпированные мафиозные кланы, а мы всё объясняем друг другу, что надо что-то предпринимать. Пора сделать первый шаг на пути ликвидации того огромного зла, которое всё больше и больше, как метастазы, охватывает наше общество".

Однако "единороссы", не поддержавшие ни одного из антинаркотических законопроектов, видимо, не считают наркоманию большим злом. Так что наркобароны могут спать спокойно.

"Правительственный час" в этот день был посвящен итогам реформирования РАО "ЕЭС России". От фракции КПРФ выступил Сергей Левченко.