Я хотел бы сказать, что, наверное, правильно, что этот проект закона внесли товарищи из Челябинской области. Если говорить о милитаризированных областях, допустим Московской области, где у нас особенно много военных городков, то что мы имеем? Например, военные городки в Одинцовском районе - разрушена, по существу, вся инженерная система, соцкультбыт уничтожен. Всё делается для того, чтобы жителей, которые там проживают, вытеснить с этих городков с тем, чтобы потом эти  городки ушли под приватизацию.

Сегодня идёт война в Ногинске-5. Военный городок, закрытое образование, о чём и в законе написано. Но почему был закрытый это военный городок? Потому что там было оборонное предприятие, которого сегодня нет, была воинская часть, которой сегодня нет, а остались люди, отработавшие в этих военных городках, на этих оборонных заводах, прослужившие в этих воинских частях. А сегодня эти люди, проживая в домах, в некогда красивых военных городках, где элита собиралась нашего общества, вернее, проживала элита нашего общества, эти люди сегодня обездолены. Их пытаются из этих домов, где они прожили не одно десятилетие и принесли пользу государству, просто вытеснить. Излишня площадь продаётся, и продаётся, извините, не всегда даже тем людям, которые хоть что-то сделали полезное для нашей страны.

Ведь это не только о жилье речь идёт. Речь идёт об удобствах, речь идёт о соцкультбыте, речь идёт о землях, которые есть в этих городках. Мы не говорим о тех закрытых сегодня образованиях, где действительно работают секретные заводы или служат или работают действующие воинские части. Мы говорим сегодня в первую очередь о тех закрытых городках, которые не имеют права называться закрытыми. Им этот гриф делают для того, чтобы потом хорошо продать землю подмосковную. Мы должны внимательно посмотреть.

Вот этим законом как раз бы и снимались многие вещи с точки зрения того, что часть городков, конечно, должны быть закрытыми, это безусловно. Но вот это всё, что сегодня делает взрывной ситуацию во многих военные городках, это заслуживает внимания. И через этот закон мы привлекаем внимание.

Мы вот с Комитетом по обороне в том году занимались военным городком Заря в Балашихинском районе. 30 тысяч почти проживает. Когда мы решили, сняли эти вопросы, люди же благодарны нам за это. Но вторые вопросы возникают. Когда решается этот вопрос открытия и возможности приватизировать военнослужащим бывшим жильё и другим работающим на оборонных предприятиях, снова возникают вопросы по коммунальным услугам, которые необходимы для того, чтобы в целом функционировал этот военный городок Там эти проблемы возникают в полный рост.

Поэтому я еще и еще раз от имени фракции говорю, что проблема военных городков должна решаться, решаться комплексно, в том числе дать возможность людям реализовать свои права. Подчеркиваю еще раз, не согласен с Павлом Владимировичем уважаемым, что эти люди, прослужившие по 20-30 лет, и нет у них прав, которые дают им возможность приватизировать жилье. Они бы не стали его приватизировать, но у них нет законных оснований, которые бы позволили их детям потом, значит, занимать это жилье, самим уверенно жить в этом жилье. Я как депутат сейчас занимаюсь в Ногинском-5 этой проблемой.  Взрывоопасная обстановка. Там две тысячи людей готовы выйти в любое время, и, как говорится доказывать свое право на улице. Могу и по Щелковскому району привести примеры конкретные.

Думаю, что эту проблему, конечно, данным законом в целом не решить. Но нам необходимо серьезно заниматься ситуацией, которая складывается в военных городках.

Мы будем поддерживать этот закон, исходя из того, чтобы привлечь внимание всех депутатов к необходимости решения проблем военных городков, главное, людей, которые там сегодня проживают. Это заслуженные люди. И пенсионеры военные, и пенсионеры с бывших оборонных предприятий, и местное население, на базе которых формировались эти военные городки.

Поэтому еще раз хочу сказать, проблема есть, ее необходимо решать, не в ущерб, безусловно, нашей оборонной безопасности, нашей национальной безопасности.