Н.В.Коломейцев

Уважаемые коллеги! Меня всегда в этом зале удивляют две вещи.

Первая вещь. Когда говорят, что у нас нет средств для того, чтобы обеспечить такой-то закон. В то же время председатель Счётной палаты сегодня сказал нам, что "за первый квартал уже треть бюджета не освоена". Это получается, что мы треть бюджета уже предусмотренного на бюджетное финансирование, отправили в Стабфонд.

Второй вопрос. Вот я специально, когда ориентируют на Америку, взял и поинтересовался их экономикой.

Странное дело: американцы трижды пытались ввести профицитный бюджет, и как только наступал эффект социального схлопывания, они отказывались от этой идеи. И фактически в мире единицы государств, которые имеют профицит бюджета.

Потому что, по мнению многих экономистов, в том числе Нобелевских лауреатов, дефицит является стимулированием правительства к поиску новых решений. А профицит, он просто расслабляет - это говорит и наша практика.

Посмотрите другой момент. Первый заместитель председателя Центробанка в громадном интервью газете "Время новостей", отвечая как раз на вопросы опять же наших финансов говорит, что "мы, к сожалению, с февраля месяца имеем отрицательный эффект стерилизации денежной массы».

Что сие значит? Сие значит, что мы берём, и свои деньги бестолку отдаём на Запад, в то время когда у нас есть колоссальный дефицит, в том числе в кредитных организациях.

Второе, он проговорился о том, что у нас в стране фактически нет кредитных учреждений, которые имеют - это обратите внимание, по нашему закону "О Центральном банке" у нас нельзя давать кредит больше, чем на один год. Но послушаешь на трибуне высокой: президент избранный, президент уходящий, премьер уходящий, все говорят об инвестициях, об инновациях. Какие инвестиции и инновации, если у нас нет системы кредитования?

Но возвращаясь к закону, который предлагает Олег Николаевич  Смолин. Уважаемые коллеги, с моей точки зрения, Олегу Николаевичу надо выразить очередную благодарность за подписью всей Думы за его творческий и глубокий подход к изучению проблем и за конструктивное внесение законов. Напомню, что он закон внёс в сентябре 2007 года.

Кстати говоря, омский закон, как и множество других не является альтернативным: он, по сути, тот же, только другой срок введения этого закона.

Поэтому я убедительно прошу всех думающих и беспокоящихся о своих избирателях - пенсионерах, коих у нас 37 процентов. Коллеги, проголосуйте за закон Олега Николаевича, памятуя о том, что у нас по заявлению первого заместителя Центрального банка России Улюкаева, ежемесячно стерилизуется 150 миллиардов рублей денег вникуда.

Дата      16.04.2008

Время    13:10.36

12.1. (первое чтение) О проекте федерального закона № 467572-4 "О внесении изменений в Федеральный закон    "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (об установлении повышенных размеров базовых частей трудовых пенсий)

РЕЗУЛЬТАТЫ:

РЕЗУЛЬТАТ – НЕ ПРИНЯТО

В целом в поддержку повышения минимального размера пенсий до прожиточного уровня высказались фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Против – «Единая Россия»

Результаты поименного голосования