1.Прежде   всего,   это   необходимость   соблюдения   регламентов

эксплуатации тех или иных сооружений и оборудования. Несвоевременная замена    отработавшего    свой    срок    оборудования,    несоблюдение предусмотренных объемов и сроков капитального ремонта, сокращение штатов обслуживающего персонала - все эти факторы имели место и на Саяно-Шушенской ГЭС и на объектах КрасЭйр, и на предприятиях «Русала» и «БазЭла».

2.Технологические режимы эксплуатации оборудования должны

обеспечивать безопасный режим работы сложных объектов. И если Саяно-Шушенская   ГЭС   работала   с   предельным   напряжением   когда   былизадействованы девять генераторов из десяти, то это неизбежно вело к созданию опасной ситуации.  Однако погоня за предельно возможной выработкой, а, соответственно, и за максимальной прибылью, заставляет высший   менеджмент   предприятий   отступать   от   режимов   работы, определенных при проектировании.

3.Регламентные проверки гостехнадзора должны перестать быть

формальными и за сложившуюся ситуацию должны нести ответственность не только руководство ОАО «РусГидро», но и те, кто должен был оценивать состояние оборудования и безопасность работы.

***

 Потеря на определенный период Саяно-Шушенской ГЭС как генерирующей мощности (даже с учетом оптимистических прогнозов это до 4500 мВт на ближайшие годы) вызывает необходимость задействовать резервные мощности и ГЭС и ТЭЦ и ГРЭС в Сибирском регионе.

В частности для Красноярского края это создает условия роста промышленного производства, увеличения занятости населения, расширения налогооблагаемой базы и рост бюджета. Это мотивируется следующими возможностями.

1.Саяно-Шушенская ГЭС была источником относительно дешевой электроэнергии и замещение ее мощностями тепловой электростанции приведет к удорожанию электроэнергии для всех потребителей. Положение усугубит и возникший дефицит электроэнергии. В связи с этим цены при складывающихся маржинальных затратах тепловых станций могут вырасти на свободном рынке с 350 руб./мВт.час до 550 руб./мВт.час.

Рост цены - рост выручки генерирующих станций и, соответственно, налогооблагающей базы.

2. Значительная часть новых введенных мощностей ТГК-13, ГРЭС-2

расположена на территории Красноярского края.

Ввод новых мощностей в объеме 15--МВт это, во-первых, прирост объемов промышленного производства в Красноярском крае, а, во-вторых, это, соответственно, рост налогооблагаемой базы, что только до конца 2009 года может за счет введения новых мощностей составить в объемах дополнительных доходов от 1 (в зависимости от цены кВт.час) до 1,5 млрд. рублей. И это тоже рост налогооблагаемой базы.

3. Введение новых мощностей тепловых электростанций существенно

увеличит потребление угля. Только по предприятиям ТГК-13 это составит до 12,5 тыс. тонн в сутки. Это опять-таки рост объемов промышленного

производства и рост налогооблагаемой базы. По информации руководства

ОАО «СУЭК» ими уже проведена работа по оценке новых возможностей

реализации и, соответственно, добычи угля.

4. Введение новых мощностей и увеличение выпуска товарной

продукции   неизбежно   потребует   дополнительной   рабочей   силы   и,

соответственно, вырастет занятость населения.

5. Важным фактором оживления деятельности машиностроительных и

других промышленных предприятий в восстановлении Саяно-Шушенской

ГЭС. Эта задача на долгосрочный период и ее решение может существенно

повлиять на развитие кооперации в крае и укрепление внутреннего рынка.

6.Сложившаяся ситуация после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

позволяет  поднять  в  Правительстве Российской  Федерации  вопрос о

возобновлении строительства третьего котла на Березовской ГРЭС-1.

Использование этих возможностей наилучшим образом есть реальная проверка дееспособности власти и действующих хозяйственных механизмов.