Ярким примером такой практики в исполнении правоохранительных (а лучше сказать – карательных) органов Ростовской области стал дикий эпизод, произошедший в Миллеровском районе с делегацией правозащитников в ночь с 24 на 25 ноября.

История началось с того, что главный редактор газеты «Уполномочен заявить» Алексей Толмачёв, выступил с идеей провести в Москве акцию протеста против коррупции, процветающей в административных и судебных инстанциях Ростовской области. Идея была с пониманием встречена общественностью. Многие лидеры некоммерческих организаций, объединений граждан и просто неравнодушные люди выразили желание принять участие в мероприятии. Как и полагается компетентному юристу, г-н Толмачёв согласовал в соответствующих инстанциях проведение акции 25 ноября в 16.30 в Москве, на пл. Краснопресненской заставы, получил все необходимые разрешительные документы. Заранее был арендован автобус, на котором группа правозащитников в составе 50-ти человек 24 ноября выехала в столицу.

Вот здесь и начались характерные проявления антиправовой сущности отечественной правоохранительной системы. Достаточно сказать, что автобус неоднократно останавливался сотрудниками ГИБДД по совершенно нелепым предлогам. В первый раз остановка произошла якобы потому, что инспектору захотелось предупредить водителя о гололёде. Однако процедура «предупреждения» заняла более 40 минут! Остаётся предполагать, что некоторые подчинённые начальника ГУВД Ростовской области г-на Лапина в служебное время русский язык не используют, а предпочитают изъясняться жестами. Иначе как можно объяснить столь долгое «предупреждение»? Впрочем, есть ещё одна версия. Вполне возможно предположить, что подчинённые г-на Лапина попросту выполняли спущенную сверху команду «тормознуть» правозащитников, чтобы они не успели в Москву к назначенному времени. Типичный пример правового нигилизма в бесправном государстве, в котором граждане зачастую просто шарахаются от милицейских-полицейских, справедливо видя в них угрозу своей безопасности.

Если первую остановку автобуса на сорок минут под предлогом «предупреждения о гололёде» ещё можно объяснить тем, что в полицию из милиции проскочил непрошедший горнило переаттестации какой-нибудь умственно отсталый недотёпа, то как быть со второй, почти часовой остановкой, на этот раз мотивированной «уведомлением водителя о необходимости соблюдения скоростного режима»?

Но это, как говорится, были ещё цветочки. Ягодки начались в Миллеровском районе, около населённого пункта Дёгтево. Инспектор ГИБДД в третий раз останавливает автобус, и в это время в него врезается легковой автомобиль с номером А299НР. Впрочем, «врезается» - это сильно сказано. Скорее, слегка касается, для того, чтобы получить минимальные повреждения. На фотографии хорошо видно, что ни автобус, ни автомобиль практически не пострадали. Однако это не помешало доблестным сотрудникам ГИБДД приступить к исполнению служебного долга, предварительно отправив абсолютно целого виновника ДТП в какое-то таинственное место в загадочном автомобиле без опознавательных знаков. После быстрого заметания следов началось «составление протокола». Мы не знаем точно: то ли магнитное поле приближающихся выборов, то ли страх областных чиновников перед правозащитниками повлияли на «блюстителей закона», однако «составление протокола» заняло у них чертовски много времени! Пятьдесят человек несколько часов (!) ожидали торжества правопорядка над здравым смыслом в замерзающем, не оборудованном туалетом автобусе. Пожилой женщине стало плохо, пришлось вызывать «Скорую помощь». На все требования представиться миллеровские полицаи отвечали грубым отказом. Вот такие чудеса правопорядка, очень напоминающие гестаповскую методику работы, демонстрируют в Ростовской области некоторые подчинённые обер-полицая, т. е., простите, генерала полиции г-на Лапина.

К счастью, весь этот вопиющий произвол удалось заснять на фото- и видеокамеры. В самое ближайшие время ролики, наглядно демонстрирующие результаты реформы МВД в Ростовской области, будут выложены в Интернете, дабы каждый россиянин мог лично убедиться в том, как в донском краю реализуются конституционные права и свободы граждан.

К сожалению, злоключения несчастных пассажиров не закончились «составлением протокола ДТП». Покончив с протоколом, господа полицейские увезли в неизвестном направлении обоих водителей автобуса под предлогом «медицинского освидетельствования». Зачем освидетельствовать обоих (!) водителей, если на момент аварии ни одного из них не было за рулём – автобус, напомню, стоял?! Ответ знают высокопоставленные заказчики этой акции из обладминистрации.

Всем стало очевидно, что цель этого беспредела одна: помешать делегации из Ростовской области прибыть в Москву. В свете предстоящих выборов не вызывает сомнений, кто мог являться одной из главных мишеней этой атаки. Кандидат в депутаты Государственной Думы от КПРФ В.А. Журавлёв был среди пассажиров, т. к. решил помочь в организации мероприятия правозащитников. Если к этому добавить блокировку мобильного телефона зарегистрированного кандидата в депутаты, заморозку его банковской карты в день отъезда, то не вызывает сомнений абсолютно неслучайный характер всего произошедшего. В итоге, полицейское оцепление было снято только утром. Двенадцать бессонных часов провели полсотни россиян в замерзающем автобусе на трассе М4 в гостеприимной Ростовской области. Великолепная иллюстрация к заявленному губернатором Голубевым курсу на привлечение инвестиций! Узнав, как у нас соблюдаются законы, как полиция обращается с людьми, инвесторы так и кинутся вкладывать деньги в экономику нашего региона.

За время томительного ожидания десятки звонков поступили в областную прокуратуру, управление ГО и ЧС, дежурному ГУВД. Однако никакой реальной помощи людям оказано не было.

Закономерным итогом всего этого безумия властей с «захватом в плен» пассажирского автобуса, стала пресс-конференция А. Толмачёва, на которой он подробно рассказал российским и иностранным журналистам о том, как в Ростовской области реализуется конституционное право граждан на свободное передвижение.

Думается, в преддверии 4 декабря, история с пленением пассажиров автобуса с целью недопущения их на согласованное публичное мероприятие должна акцентировать внимание читателя на следующих вопросах: допустимо ли использовать правоохранительные органы в качестве инструмента запугивания? Не пора ли подыскать альтернативу правящей группировке, превратившей правоохранительные структуры в полубандитские формирования, терроризирующие ни в чём не повинных людей?