Можно много спорить о плюсах и минусах замены асфальтового покрытия на плиточное, говорить о недолговечности и экологическом вреде первого и дороговизне второго, особенно в условиях экономического кризиса в стране, вспоминать о толках в прессе по поводу причастности супруги Собянина к производству плитки, но факт остаётся фактом: мэр непреклонен в своём решении замостить Москву серо-красными керамическими блоками, дабы придать городу, как ему кажется, облик европейской столицы.

Пока что многие улицы Первопрестольной напоминают места боевых действий или картину природных катаклизмов: тротуары раскурочены, повсюду валяются обломки асфальта, пыль стоит столбом, а бедные пешеходы, желая пройти, рискуют либо провалиться в яму, либо попасть под колёса проезжающих рядом автомобилей.

Кстати, превращение в «плиточный оазис» уготовано лишь «фасадной» части Белокаменной. Прочие улочки-закоулочки, скверики-дворики так и останутся асфальтовыми. Однако и с асфальтированием в последнее время наблюдается странная картина: оно, похоже, превратилось в своеобразную игру местных властей в «освоение» бюджета в пользу собственного кармана. Существуют нормативы, по которым асфальтовое покрытие надо перестилать через определённый период, только вот периоды эти почему-то с каждым разом становятся всё короче и короче, и асфальт, не успевший прийти в негодность, в большинстве дворов меняют уже не каждое лето, а по три-четыре раза в год, «оприходуя» средства местных бюджетов. А расплачиваются простые налогоплательщики. Мало того, что деньжата на очередной ненужный ремонт дорожного покрытия берутся из их кошельков, так они ещё вынуждены неделями вдыхать асфальтовую «гарь», чуть ли не по-пластунски пробираться к своим подъездам, пролезая под кустами с набитыми сумками, а то и с малыми детьми на руках.

Так что новая метла метёт по-новому, да только пыль стоит старая.