«Их заплатят люди с удочками», – подчеркивает газета и приводит пример: в США «популярное рыболовство» приносит в бюджеты $24–28 млрд. в год.

За пользование любыми ресурсами приходится платить, напоминает далее «Российская газета». «Нельзя бесплатно добывать нефть, уголь, ту же рыбу сетями. А почему удочкой – можно? Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев убежден, что наладить рыбоохрану и воспроизводство рыбы невозможно, если на водоемах не будет заинтересованных собственников. Иными словами – не согласимся платить, и ловить скоро будет нечего», – пишет газета.

Ранее чиновники Росрыболовства комментировали ситуацию таким образом, что и действующие законы позволяют сделать любительскую или спортивную рыбалку платной, отмечает «Газета.Ru».

Государство опять признает свою никчемность, считает один из участников дискуссии, которая развернулась по этому поводу в газете. Опять предложение по передаче государственных функций в частные руки. "Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев убежден, что наладить рыбоохрану и воспроизводство рыбы невозможно, если на водоемах не будет заинтересованных собственников." А н*****а тогда сейчас Росрыболовство, Рыбнадзор (что еще там в этой области) существуют?

Полиция тоже свои функции х*****о выполняет, давайте передадим охрану правопорядка какому-нибудь ЧОПу.

Функции суда - частным медиаторам.

Исполнительную власть - управляющим компаниям.

А чиновники пусть остаются. Надо же кому-то будет конкурсы проводить, откаты получать. Нужных людей расставлять. А то рыба какая-то, преступность... Жить им спокойно мешают.