Вдова Александра Солженицына встретилась с премьером Владимиром Путиным. Тема значимая: главе правительства вручено сокращённое и «упрощённое» издание «Архипелага ГУЛАГ», которое предлагается изучать в старших классах средней школы. Нет, пожалуй, не просто предлагается — судя по всему, вопрос об этом решён! Некоторое время назад пробивная Наталья Солженицына уже побывала у премьера со своим предложением и встретила полную поддержку. Оставалось хоть в какой-то мере адаптировать многотысячестраничный, неудобочитаемый текст к подростковому восприятию, и предприимчивая Наталья Дмитриевна быстренько это осуществила.
Спешат! А чего ради? С какой целью? Чтобы дополнительно увековечить имя «классика», которого Россия классиком всё-таки не очень признаёт? Об этом публикация в газете «Правда».
У вдовы писателя, конечно же, есть и такое соображение. Но вместе с Путиным они руководствуются также целью более масштабной: чтобы русские и другие граждане нашей страны с раннего возраста впитывали убеждение о неполноценности, ущербности, преступности её истории советского периода.
Да ведь и без этого каких только усилий за последнюю четверть века не предпринято, чтобы представить советскую эпоху как сплошную череду преступлений и поражений! Однако что-то не очень действует. Жива, глубоко жива в народе генетическая память о героизме этого времени, увенчавшемся Великой Победой в 1945-м и космическим взлётом Юрия Гагарина в 1961-м. Голосование по телепроектам «Имя Россия» и «Суд истории» наглядно свидетельствует об отношении большой части народа к советскому времени, названному Александром Зиновьевым вершиной российской истории.
И вот эту вершину нынешняя власть хочет в сознании народа во что бы то ни стало срыть. Отсюда и зловещее заявление нового главного «правозащитника» Михаила Федотова, ставшего одновременно советником президента, о необходимости «десталинизации» общества. Мало им, оказывается, всех предыдущих десталинизаций…
На уроках по какому предмету школьникам будут вдалбливать в голову «Архипелаг ГУЛАГ»? По литературе? Так это не художественное произведение. По истории? Однако это никак не научный исторический труд: установлено, что здесь больше всяческих мифов, сочинений, специфического «фольклора», нежели подлинной, научно выверенной и достоверной истории.
Может быть, для старшеклассников введут специальный курс «ГУЛАГа». Ясно, непременно надо затвердить в головах наших юных соотечественников то, что изо дня в день вещают радзиховские, сванидзе, млечины и т.д. Что всё созданное в Советской стране за 70 лет было построено «лагерниками», а в Великой Отечественной исход решили тоже «лагерники», то есть «штрафники».
Но что же тогда называется фальсификацией истории, которой власть якобы противодействует?