Видео. В.С. Кретов: Чёрные метки для господина Путина В.В. и господина Медведева Д.А. Часть 2
Чёрные метки для господина Путина В.В. и господина Медведева Д.А в первые 100 дней управления страной на новых постах. Часть №2.
Уважаемые друзья!
За прошедшую неделю добавились новые факты, характеризующие отрицательно уровень управления страной. Это – полёты Президента на дельтаплане, выставление иска «Газпрому» в размере миллиарда евро от европейских потребителей, преследование депутата Гудкова.
Предлагаю вам вторую часть своего выступления о методах правления Президента Путина В.В. в третьем президентском сроке. В первой части я проанализировал действия Президента при принятии закона о ВТО и во время наводнения в Крымске. Сегодня остановлюсь на следующих фактах, изложенных мной в предыдущем выступлении.
3-4 факты. Пожары и засуха.
Все мы помним прошлогодние пожары и обещания Путина В.В и Медведева Д.А навести порядок в лесном хозяйстве. Как видим, за год ничего не изменилось. Опять пожары на огромных территориях, опять МЧС разводит руками и опять звучат заклинания руководителей регонов и страны о необходимости совершенствования законов и усиления материальной базы для борьбы с пожарами. Но конкретной программы предотвращения пожаров в масштабе страны так и не создано, виновные не наказаны, убытки списаны на стихийные бедствия. Можно сделать вывод, что лучше летать на дельтаплане, чем заниматься конкретными делами по управлению страной.
Такое же положение получилось с засухой в трети регионов страны. И Президент и Правительство, на мой взгляд, практически самоустранились от этой беды. Редкие телесюжеты на эту тему показывали, что крестьяне оказались в таком положении, что без помощи государства они не выживут. Не веря уже никому, люди просят Президента решить вопрос с рассрочкой выплаты кредитов. Как же недостойно на этом фоне смотрятся слова Путина В.В.: «Я дам указание Минсельхозу, чтобы они переговорили на эту тему с банками». Руководитель, который сам должен решать вопросы жизни людей и поклялся об этом на Конституции, узнаёт о критическом положении из просьб отчаявшихся крестьян. Такого руководителя в любом государстве уже бы освободили от занимаемой должности. Но Россия - другая страна и общемировые законы в ней не действуют.
5-6 факты. Проигрыш чемпионата Европы по футболу и 4-е место на Олимпийских Играх 2012 года.
Все мы помним провал нашей олимпийской сборной на Зимних Олимписких Играх в Ванкувере. Вспомним также, что советская сборная и российская сборная до 2000 года никогда не опускались ниже 2-го места. Во время Лондонской олимпиады первый канал показал фильм об Олимпиаде в Москве.
Какой контраст с сегодняшним днём! Там было завоёвано 72 золотые медали, сейчас же – 24. Даже из этих данных видно, что, именно, в период правления Путина В.В. с 2000 года, пошёл резкий спад в спортивных достижениях страны и в развитии массового спорта среди населения. Очень симптоматично высказывание председателя Олимпийского Комитета России Жукова по итогам Лондонской Олимпиады: « Советский опыт в развитии физкультуры и спорта для Китая, может быть, и подходит, но для нас нет.». Безо всяких объяснений и аргументов. Таким образом Путин В.В. и его команда сознательно разрушают советскую систему подготовки спортсменов и развития массового спорта, всё переводят на денежную основу и игнорируют нравственное и патриотическое воспитания выдающихся спортсменов.
Очень чётко такой подход просматривается при формировании футбольной сборной. Астрономические суммы зарплат тренеров и, так называемых, звёзд футбола привели к печальному итогу, У сборной не было стимула побеждать. Выиграешь – хорошо, проиграешь – тоже ничего не теряешь, зарплата-то в миллионы долларов осталась.
Таким образом система управления Путина В.В. в спортивной сфере также является неэффективной и противоречит интересам России.
О других фактах я выскажу своё мнение в следующем выступлении.
Уважаемые товарищи!
Почему нужно высветить несостоятельность системы управления, которую использует Президент России Путин Владимир Владимирович?
Потому что большинство людей зазомбировано правительственными СМИ и не умеют крически анализировать события нашей жизни.
Нам нужно научиться отвечать на вопросы людей кратко, ясно, понятно и без излишних цифр. Чтобы человек, услышав ответ, задумался над ним и смог в дальнейщем правильно оценивать политику правящего режима. Если мы добьёмся этого, политическая ситуация в стране может в корне измениться.
10.09.2012. Владимир Кретов
