Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Путин застрял в пробке

Пошаговый план государственного отступления из экономики уже готов — это обновленная экспертами ВШЭ и РАНХиГС «Стратегия 2020», пишет Константин Гаазе. Ее довольно активно обсуждали у президента Дмитрия Медведева в феврале и марте, но, строго говоря, ничего окончательно не решили. Ключевые вопросы — параметры пенсионной реформы, налоговой реформы, структура бюджетных расходов — остаются предметом спора ключевых ведомств и высших чиновников. Есть поручения президента и даже, как утверждают, премьера готовить законы, реализующие положения «Стратегии». Однако эти поручения противоречат другим, в которых предписаны прямо противоположные вещи. Ситуация буквально застряла на месте. Чиновники ждут инаугурации Путина, Путин — консенсуса в команде, без которого ему рискованно идти дальше, а эксперты — четких сигналов о том, что именно из проделанной ими работы нужно, а что можно выбросить в корзину.

Константин Гаазе, "Forbes.ru"

16 Апреля 2012, 08:52

Вместе с «2020» застрял на месте и вопрос о приватизации. Ее план на три года вперед, который должны были утвердить еще в ноябре 2011-го, теперь будет готов не раньше июня. Застрял фактически и бюджетный процесс. Если нет решений по стратегии, значит бюджет надо считать, как раньше: с действующими налогами, с действующей системой покрытия пенсионных расходов, с действующей моделью формирования расходов по государственным программам и действующими правилами (вернее, их отсутствием) использования нефтяных доходов. Но если завтра решения все-таки будут приняты, то все придется пересчитывать заново, и вот бюджет-2013 тоже встает в масштабную пробку из непринятых экономических решений.

В пробке оказывается и вопрос о структуре правительства. Если правительство будет проводить радикальные экономические реформы, то в нем должен быть очень сильный и монолитный экономический блок и слабые отраслевые вице-премьеры и министры, которые не смогут заблокировать невыгодные им перемены. Если же перемен не будет, то все должно быть ровно наоборот: сильные отраслевики, способные на своих участках добиться хоть сколько-нибудь эффективных трат по дорожающим государственным проектам и программам, и слабые экономисты, которые не будут мешать им работать. Кроме этого, есть и другие реформы, которые не могут сдвинуться с места уже полгода: реформа системы здравоохранения, не давшая пока никаких результатов либерализация строительного рынка, и т. д.

Все это копится и заплетается на глазах президента в гордиев узел, который с каждым днем будет все проще разрубить и все труднее — распутать. Накопленная инерция и риски, очевидные всем, подталкивают Путина к простому решению. Не надо никаких жестких реформ. Прожили без них двенадцать лет, может быть, еще столько же проживем?

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.