К.К. Тайсаев о президентском Совете по межнациональным отношениям: «Наличие там персонажей вроде Сванидзе сделает всю работу Совета бессмысленной»
5 июня текущего года В.Путиным был подписан Указ № 776 «О Совете при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям». Новую структуру, в которую включены полсотни человек, возглавил сам глава государства.
«Совет… является совещательным и консультативным органом, образованным в целях обеспечения взаимодействия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, научных и других организаций при рассмотрении вопросов, связанных с реализацией государственной национальной политики Российской Федерации», - говорится в тексте Указа.
Как известно, в самом начале первого путинского президентского срока в целях «экономии бюджетных средств и борьбы с засильем бюрократии» был ликвидирован самостоятельный государственный орган в составе Правительства РФ – Министерство по делам национальностей. Основные задачи и полномочия нового Совета сформулированы весьма расплывчато. А включение в него персонажей вроде Сванидзе и Мединского, по мнению секретаря ЦК КПРФ, депутата Госдумы Казбека Тайсаева, вскоре сделает всю работу Совета совершенно бессмысленной.
«В прежней администрации разнообразных советов при Президенте России насчитывалось целых 13, - напомнил Казбек Куцукович. – Но ни один из них не играл существенной роли в формировании государственной политики. Как правило, это были чисто номинальные, представительские собрания, больше напоминающие «клубы по интересам». Конкретные решения вырабатываются и принимаются совсем в других кабинетах.
КПРФ неоднократно предлагала самым существенным образом учесть национальный фактор в самой конфигурации законодательной и исполнительной власти. Здесь мог бы очень пригодиться советский опыт, когда Верховный Совет состоял из двух палат – Совета Союза и Совета национальностей. Деятельность Народного комиссариата по делам национальностей, которая в 20-е годы прошлого века в короткие сроки свела на «нет» многолетние кровопролитные конфликты, также заслуживает внимательного изучения.
Вместо этого господин Путин пошел сколь «накатанным», но столь же и тупиковым путем. Мало того, что создает очередную формальную структуру, он еще и делает ее заведомо неработоспособной. О какой нормальной работе можно говорить, если в качестве «специалистов» туда приглашены господа Сванидзе и Мединский? Вот такая у нас и национальная политика в целом: сотканная из глупостей и противоречий».
