Главный вывод - КПРФ сохранили позиции второй политической силы в стране, единственной альтернативы партии власти.

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов подчеркнул, что Компартия шла на выборы с содержательной программой. «В ходе этой выборной кампании мы провели 14 крупномасштабных акций, которые позволили нам донести нашу программу до избирателя. Это прежде всего требование отставки российского правительства. Его активно поддержали российские граждане. Было собрано 2 млн голосов и 126 тысяч подписей в Интернете», - рассказал С.П. Обухов.

«Сюда же можно отнести прошедшие по всей стране многотысячные акции протеста КПРФ и академических профсоюзов против «реформы» РАН. В этот период коммунисты внесли законопроекты о визовом режиме для мигрантов и поправки к правительственному закону об образовании. Мы провели акции в поддержку незащищенной категории граждан - «детей войны». К слову сказать, мы очень признательны им за активную поддержку на прошедших выборах», - поблагодарил Сергей Павлович.

«КПРФ - единственная партия, которая сумела преодолеть муниципальный фильтр и административный ресурс на выборах губернаторов собственными силами. Этот факт убедительно подтверждает, что на сегодня мы - единственная альтернатива партии власти», - подчеркнул С.П. Обухов.

«Во время прошедшей избирательной кампании нам пришлось противостоять криминальным и бюрократическим группировкам. Особенно в этом плане показательна Ивановская область. Там были апробированы все приемы полицейщины. «Блюстители порядка» постоянно проводили задержания наших агитаторов и кандидатов в депутаты. Доставляли в полицейский участок и первого секретаря Ивановского обкома КПРФ, депутата В.В. Кленова. И как апофеоз этого беззакония: два наших кандидата встретили день выборов в следственном изоляторе временного содержания», - привел конкретные примеры административно-криминального произвола Сергей Павлович.

«В Московской области, - продолжил выступающий, - были избиты наши кандидаты, там же осуществлен поджог автомобиля кандидата от КПРФ. А в Иркутской области неизвестные злоумышленники подожгли партийный офис».

«И все же мы удовлетворены тем, что смогли донести наши идеи и программные тезисы до избирателей, - подчеркнул С.П. Обухов. - Мы конечно сожалеем о том, что выборная кампания пришлась на летний период. Сожалеем также о том, что наши главные политические противники повсеместно отказались принять участие в дебатах».

«Вообще, я считаю, что пришедшийся на август пик агитационной кампании – это, конечно, профанация выборов, - убежден Сергей Павлович. - Мы настаиваем на отмене единого дня голосования в сентябре. Мы уже слышали, что избиркомы также поддерживают эту идею. А если власть намерена и дальше делегитимизировать выборный процесс, она может назначить единый день голосования и в августе. Но только чем это потом обернется для нее самой? Пусть тогда не жалуется. Пусть потом не скулит и не повторяет аргументы КПРФ».

«Коммунисты получили достаточно широкую поддержку на губернаторских выборах, - отметил С.П. Обухов. - Да, мы не смогли ни победить, ни добиться второго тура. Однако, если говорить о выборах на районном уровне, результаты здесь значительно лучше. Есть у нас победы в Московской и Новгородской областях, в Забайкальском крае. Мы имеем порядка 10 районов, где наши кандидаты получили поддержку избирателей и победили».

«Мы получили поддержку в 104 избирательных кампаниях верхнего муниципального уровня, - продолжил Сергей Павлович. - Если сравнивать все выборы по партспискам, то у нас результат от 17% до 20%. Но самые высокие результаты у нас на выборах в муниципалитеты на Дальнем Востоке, в частности, в Амурской области, - от 40 до 45%. Здесь мы реально победили, в том числе и «Единую Россию»».

«В целом мы выполнили ту задачу, которую ставил перед нами Президиум ЦК КПРФ. Мы сохранили свои позиции, как второй политической силы в стране, как альтернативы партии власти. Только КПРФ из думских партий смогла пройти через эту жуткую молотилку в Москве. Только КПРФ прошла через такую же молотилку на выборах в региональные законодательные собрания», - подчеркнул С.П. Обухов.

«Да, «Единая Россия» за счет Чечни и Кемеровской области получила средний результат на этих выборах за 60%. Но в региональных центрах у нее средний результат - 38,2%. Это очень невысокий показатель», - сделал вывод Сергей Павлович.

Выступающий также напомнил о «пуле Богданова» – десятке партий, сварганенных в Москве. «Они эффективны почти на уровне ЛДПР. По три процента набрали и на региональных, и на муниципальных выборах. Естественно, они принесли эти проценты «Единой России». У фальшивых коммунистов на региональных выборах – 2,27% и 3% - на уровне муниципалитетов. В сумме это уже свыше 5%», - рассказал С.П. Обухов.

«Был большой скандал, когда от КПСС в различных регионах в списках кандидатов была представлена, как выяснилось, одна и та же мертвая женщина. Даже после такого вопиющего случая партию-обманку не сняли с выборов. Это говорит о фальши, которую насаждает повсеместно партия власти», - отметил Сергей Павлович.

«Прозападные, либеральные партии, которые группируются вокруг господ навальных и касьяновых, получили на региональных выборах в среднем 1,7%. В городах – 8%. На наш взгляд, партии, поддерживающие транснациональные корпорации, пытаются зацепиться за раскрученного кандидата в Москве, чтобы получить поддержку либерально-ориентированных избирателей в регионах», - полагает С.П. Обухов.

«Просели на этих выборах ЛДПР и «СР». Даже до 7% они не дотягивают. А КПРФ сохранила статус второй политической силы в стране, партии-обманки хоть и пощипали ее, но все же это не позволило им воплотить в реальность надежды власти», - отметил секретарь ЦК КПРФ.

Ранее господин Путин заявлял, что мэры и губернаторы должны быть не политиками, а квалифицированными хозяйственникам. Что же мы имеем на этих выборах? Все избиратели громко хохотали, когда увидели, что в Московской области – «варяг»-политработник Воробьев, пару месяцев знакомый избирателям получил под 80%. Та же ситуация с варягами-политназначенцами во Владимирской области и Забайкальском крае. Это еще раз говорит о том, что выборы губернаторов – это назначение с элементами голосования. Но мы успешно противостояли и этой технологии, продемонстрировав свою состоятельность, - подчеркнул С.П. Обухов. 

«Правящая власть пытается сократить партийную квоту на выборах муниципального уровня с 50% до 25%. На это направлен законопроект сенатора Клишаса. По сути, это приведет к уничтожению партийной системы на уровне муниципалитетов и регионов. Законопроект уже одобрила «Единая Россия» и Комитет Госдумы по законодательству. В этой связи я хочу предупредить господ из «Единой России»: вы ступили на путь по вашему переформатированию. Не повторяйте печальный опыт горбачевской КПСС. Не ройте себе могилу. Впрочем, это их выбор. Мы будем выступать категорически против такого законопроекта», - сказал в завершение Сергей Павлович.