В Ленинский райсуд направлено дело по обвинению бывшей сотрудницы управления имущественных и земельных отношений мэрии Воронежа Елизаветы Громовой, сообщили в СУ СКР по Воронежской области. Во время расследования оно было переквалифицировано с получения взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) на более мягкую статью – покушение на мошенничество с использованием служебного положения (ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ). Следователи выяснили, что в обязанности Громовой не входило оформление документов по сдаче в аренду и субаренду объектов муниципальной собственности. Она же обещала бизнесмену продлить договор за 4,5 тыс. долларов.

По версии следствия, 23 апреля 2013 года в управление имущественных и земельных отношений мэрии обратился предприниматель с заявлением на заключение договора субаренды. Он собирался продлить аренду помещения на улице Кольцовская на 11 месяцев. Заместитель начальника отдела аренды и приватизации муниципального имущества Громова подписала у начальника два варианта приказа. Согласно одному из них, коммерсант получал в пользование площади на 11 месяцев, а другому – на 10 лет. Второй вариант приказа чиновница оставила у себя. Он ей потребовался ровно через год, когда Громова вспомнила, что 15 апреля 2014 года истекает срок аренды по первому приказу.

Чиновница позвонила бизнесмену и сообщила ему ложную информацию, что разрешения на заключение нового договора власти ему предоставлять не будут. При этом Громова убедила предпринимателя, что сможет помочь ему получить помещение в аренду на 10 лет. Свои услуги сотрудница мэрии потребовала 4,5 тыс. долларов, что составляло эквивалент почти 161 тыс. рублей.

10 апреля Елизавета Громова получила от предпринимателя 4,5 тыс. долларов в своем служебном кабинете в здании на улице Кирова. После чего ее поймали с поличным полицейские.

— Бывшей сотруднице мэрии было предъявлено обвинение по статье «Покушение на мошенничество с использованием служебного положения» (ч.3 ст.30 ст. 159 УК РФ). На следствии она полностью признала свою вину и раскаялась, — рассказал Александр Федоров, руководитель второго отдела по расследованию особо важных дел регионального управления СКР.

Отметим, что переквалификация уголовных дел обвиняемых в коррупции чиновников на более "щадящие" статьи получила широкое распространение в российской правоприменительной практике. Помимо вышеупомянутого эпизода в качестве примера можно привести и дело депутата Воронежской городской думы Александра Тюрина, более года томившегося в СИЗО по обвинению в махинациях с возвратом НДС на сумму 12 млн руб. В конце июня этого года Коминтерновский райсуд переквалифицировал его действия с относительно мягкой статьи «Мошенничество» на совсем мягкую статью 165 УК РФ - «Причинение имущественного вреда без признаков хищения», по которой "народный избранник" мог получить не более двух лет условно, штраф или исправительные работы. Однако, по всей видимости, депутату теперь вообще не грозит какое-либо наказание: на днях «в связи с деятельным раскаянием» обвиняемого суд прекратил производство по его делу.

Напомним, что антикоррупционная волна захлестнула Воронеж летом 2012 года, в самый разгар кампании по "принуждению к отставке" теперь уже экс-мера города Сергея Колиуха и постепенно схлынула после его ухода с поста городского главы. Основными "жертвами" чистки в городском руководстве стали бывший вице-спикер городской думы Леонид Зенищев, который вынужден был уйти в отставку со своего поста (без сложения депутатского мандата) и его бизнес-партнер, депутат Александр Тюрин. "После отставки Колиуха политический подтекст в деле Тюрина пропал, а значит, исчез и повышенных интерес со стороны правоохранительных органов",— считают в окружении депутата.